MADRID, 27 Gen. (EUROPA PRESS) -
El ple de la Sala Civil el Tribunal Suprem ha rebutjat aquest dimecres dos recursos presentats per Bankia contra decisions de diferents jutjats que es van inclinar per decretar la nul·litat de les ordres de subscripció d'accions de l'entitat amb ocasió de l'oferta llançada el 2011, perquè considera que la informació que constava en el fullet de la sortida a Borsa no reflectia la verdadera situació econòmica del banc. Confirma per tant l'anul·lació de la subscripció d'accions en els dos casos.
D'altra banda, l'alt tribunal ha desestimat tots els motius dels recursos, ha rebutjat que la causa penal pendent davant de l'Audiència Nacional, per la sortida a borsa de l'entitat i en què està imputat l'exvicepresident del govern Rodrigo Rato, pugui paralitzar les reclamacions individuals en via civil.
La resolució confirma que va haver un error en el consentiment per part dels adquirents a causa de les greus inexactituds del fullet de l'oferta pública. Les sentències es faran públiques en els pròxims dies.
Es confirmen d'aquesta manera sengles decisions judicials procedents d'Astúries i València, també hauran de determinar si és procedent o no aplicar la coneguda com a 'prejudicialitat penal', és a dir, si els magistrats que ara instrueixen demandes civils d'afectats per la caiguda del valor dels seus títols, han d'esperar o no que l'Audiència Nacional, que investiga irregularitats en la fusió i sortida a Borsa de l'entitat, dicti sentència sobre el cas.
