Manté la suspensió de feina i sou a l'exsecretari per falsificar certificats
BARCELONA, 18 oct. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Suprem (TS) ha absolt l'exarquitecte i l'exsecretari de l'Ajuntament de les Franqueses del Vallès (Barcelona) d'un delicte contra l'ordenament del territori pel qual han estat condemnats a set anys d'inhabilitació especial i al pagament d'una multa de 2.160 euros cadascun.
Segons ha informat el TS aquest dimarts, el Suprem només ha estimat parcialment el recurs dels acusats contra la sentència de l'Audiència de Barcelona, ja que manté la condemna de sis mesos de suspensió de feina a l'exsecretari per falsificar certificats.
La causa parteix del 2007, quan Mercadona va arrendar un solar en aquest municipi que estava classificat com a sòl urbà però d'ús industrial, per la qual cosa només eren possibles edificacions comercials que estiguessin directament relacionades amb el desenvolupament d'aquesta zona inclosa en el Pla General d'Ordenació Urbana i no un supermercat.
El llavors arquitecte municipal, Joan V., va informar fins en tres ocasions sobre la sol·licitud de llicència d'obres sense posar de manifest, malgrat saber-ho, que no era possible la seva concessió per estar prohibit a la normativa urbanística municipal.
Per la seva banda, l'exsecretari del mateix ajuntament, Luis M., no va emetre el corresponent informe jurídic a l'expedient de llicència d'obres malgrat que coneixia la seva obligació d'informar, i tampoc no va informar la Junta de Govern Local de la impossibilitat de concedir la llicència, amb la qual cosa va incomplir la seva obligació de garant de la legalitat.
L'Audiència de Barcelona, en la seva sentència ara recorreguda, ha considerat que l'arquitecte municipal en informar de manera favorable la concessió de la llicència d'obra hauria comès una prevaricació urbanística per no avisar de la il·legalitat de l'activitat pretesa perquè no era possible la construcció d'un supermercat.
L'INFORME CLAU
El Suprem, en canvi, considera ara que l'Audiència no va tenir en compte un informe que posava en relleu que la concessió de la llicència d'obres no suposa l'autorització de cap tipus d'activitat i que està condicionada a l'obtenció de llicència d'activitats.
També conclou que no pot afirmar-se que sigui absolutament incontestable que l'arquitecte municipal responsable de l'àrea a la qual es tramiten les llicències d'obres tingués l'obligació legal inexcusable d'informar igualment sobre la compatibilitat de l'activitat pretesa quan hi havia un altre departament que s'ocupava específicament d'aquesta qüestió.
Una situació semblant a la de l'exseceretari, que havia estat condemnat per ometre l'informe preceptiu a l'expedient de llicència d'obres, en el qual havia d'haver posat de relleu que els usos permesos a terra no autoritzaven l'activitat que Mercadona pretenia desenvolupar; el TS manté la seva condemna, tot i això, per falsificar certificats.
