BARCELONA, 27 maig (EUROPA PRESS) -
Esther Quintana, la dona que va perdre un ull per una pilota de goma dels Mossos d'Esquadra en la vaga general de novembre del 2012, ha lamentat l'absolució dels dos agents pel cas i ha interpretat que la Conselleria d'Interior de la Generalitat no va aportar totes les proves en el judici: "No sabem si perquè no volen o perquè no poden".
"Falta d'investigació, encobriment... digueu-li com vulgueu", ha declarat aquest divendres juntament a la seva advocada, Laia Serra, i a més ha criticat que des d'Interior s'han canviat les versions dels fets moltes vegades.
Quintana ha dit que se sent "frustrada" perquè tant la Conselleria d'Interior com els Mossos d'Esquadra té les eines necessàries per fer investigacions de manera curosa i eficaç i no ho han fet.
Ha afegit que encara no han decidit si recorreran la sentència perquè ni tan sols han pogut llegir a fons les seves 25 pàgines, ja que el jutge l'ha notificat aquest mateix divendres a les parts.
Per la seva banda, Serra ha discrepat sobre el contingut de la sentència perquè "havia una base legal més que suficient per condemnar, tant per la diversitat com per la qualitat de proves", i ha afegit que havia suficients elements per determinar l'autoria de manera clara.
L'advocada s'ha mostrat preocupada pel missatge de la resolució, que ha qualificat de perillós: "Aquesta porta oberta que deixa l'Audiència no és accidental, fortuït. Entenem que es van poder aportar molts més dades".
"La confusió que es va generar durant el procediment entre uns agents i altres haurà de tenir una responsabilitat si no penal, política. És obvi que totes les dades i tota la veritat no s'ha dit en aquesta sala", ha conclòs Serra.
LA SENTÈNCIA
La sentència, recollida per Europa Press, argumenta la impossibilitat de determinar si el projectil que es va disparar contra Quintana era una pilota de goma o una bala de foam, i l'autoria del tret.
"Acceptant que una de les detonacions correspon a l'arma de l'acusat Llorenç Benjumea, resulta impossible determinar qui va efectuar l'altre tret que apareix reflectit en la gravació efectuada per la reportera de 'Graciamon' i tampoc podem fer cap afirmació concloent sobre quin dels dos trets o detonacions ha estat la que va ocasionar les lesions de la víctima".
Sobre els mossos acusats, la resolució diu que "sabien que estaven incomplint els protocols establerts per a la utilització de les esmentades armes i no podien desconèixer que les instruccions establertes en els esmentats protocols precisament tenen per objectiu evitar successos tal lamentables com el present".
El judici sobre el cas va començar l'11 d'abril i va portar al banc dels acusats dos dels mossos que eren a la confluència de Gran Via amb passeig de Gràcia durant els fets.
