MADRID, 19 maig (EUROPA PRESS) -
Podem, l'advocat Emilio Rodríguez Menéndez i el lletrat que defensa l'exsoci d'Iñaki Urdangarin, Manuel González Peeters, concorreran sota la mateixa direcció lletrada com a acusacions populars en la causa oberta contra el secretari general de Manos Limpias, Miguel Bernad, i el president d'Ausbanc, Luis Pineda, per presumptes delictes d'extorsió.
El jutge de l'Audiència Nacional Santiago Pedraz ha acceptat la personació de Podem, Rodríguez Menéndez, l'Associació Pro Justicia siglo XXI, l'associació Institut Nóos d'Investigació Aplicada, Diego Torres, la seva dona Ana María Tejeiro, la Fundació Esport, Cultura i Integració Social i les societats Virtual Strategies, Shiriaimasu e Intuit Strategy Innovation Lab i ha ordenat que es postulin sota la representació del partit polític per ser el primer que va exercir aquesta pretensió.
El magistrat ha dictat una resolució en la qual no imposa fiança a les parts perquè la Fiscalia no va sol·licitar cap caució i aprecia "una convergència d'interessos" per l'"absoluta" identitat entre els elements objecte de la investigació que han destacat a partir de les notícies aparegudes en els mitjans de comunicació sobre l''operació Nelson', "nomenclatura totalment aliena a la denominació judicial".
Pedraz, que rebutja que Torres es personi com a perjudicat pels "desordres" de Manos Limpias, ja que el sindicat no es troba acusat com a persona jurídica, indica que totes les acusacions tenen un "denominador comú" i el seu interès és que "es faci o imparteixi justícia".
INVESTIGACIÓ PER PRESUMPTA EXTORSIÓ
Pedraz investiga Pineda per delictes de frau en les subvencions, estafa, administració deslleial, extorsió, amenaces i pertinença a organització criminal; mentre que atribueix aquests tres últims a Miguel Bernad.
El jutge sospita que Pineda va aprofitar la "cobertura" de la defensa dels consumidors per "coaccionar" entitats bancàries, arribar a "acords econòmics emmascarats" en contractes publicitaris i aconseguir un benefici "personal" utilitzant en el seu profit a Manos Limpias.
Els diners recaptats per Ausbanc procedia de "convenis publicitaris" així com de les subvencions que rebia per la seva condició d'associació sense ànim de lucre, assenyalava el magistrat en la resolució, en què detallava que la xarxa tenia ramificacions internacionals a Colòmbia, Veneçuela i els Estats Units. Els investigadors van detectar pressions en els casos de Nóos, Sabadell, Unicaja en els ERO i Facua.
