VALÈNCIA, 9 març (EUROPA PRESS) -
L'informe jurídic elaborat per les Corts Valencianes sobre la incompareixença de l'exalcaldessa de València Rita Barberá a la Comissió de Coordinació, Organització i Règim de les Institucions de la Generalitat, a la qual estava convocada per donar explicacions sobre la seva possible vinculació al cas Imelsa i la derivada operació Taula, considera que la raó "material" al·legada per l'actual alcaldessa "no confereix justificació a l'excusa" per no acudir-hi, si bé conclou que no tenia obligació legal d'assistir-hi.
L'exprimera edil s'havia acollit al dret a no comparèixer davant de la comissió el passat 29 de febrer al·legant que estava citada per a "fins diferents dels previstos legalment i reglamentàriament". Sobre aquesta qüestió, l'informe, a què ha tingut accés Europa Press, afegeix que la substanciació d'una compareixença per l'àmbit polític en el qual es mou "no és susceptible" de produir una "contravenció directa" de la llei ni d'interferir "il·legítimament" en el procés judicial sotmès al secret sumarial.
Alhora, subratlla que la tramitació del procés judicial "de cap manera comença el debat polític sobre el mateix tema" tenint en compte que el compareixent té llibertat per informar en els termes que jutgi oportú. Tot i això, apunta que l'obligació de comparèixer d'una senadora designada per les Corts "no es troba abonada per una acció jurídica que, davant d'una negativa explícita com l'analitzada, permeti fer efectiva la compareixença".
Així consta en un informe de 14 pàgines en què també conclou que l'escrit de Barberá exposant les raons de la seva no compareixença "no es pot interpretar com una negativa contundent" a comparèixer en el futur, ja que "hi expressa la disposició total" a estar present a la Cambra i limita la negativa al cas concret analitzat.
El text es va fer després que la Mesa de les Corts rebés els escrits de Compromís i de la Mesa de la Comissió de Coordinació, Organització i Règim de les Institucions, amb la petició d'un informe jurídic sobre l'absència de Barberá a aquesta reunió.
ANTECEDENTS
El document recull antecedents parlamentaris de compareixences en Comissió de senadors designats per les Corts; de la permanència de la relació d'aquests representants en l'ordenament jurídic d'altres autonomies o de les compareixences dels senadors designats a la VII Legislatura per la cambra valenciana, entre els quals cita el cas de Leire Pajín.
L'informe assenyala que les excuses que puguin justificar l'absència dels senadors territorials en una sessió d'aquesta comissió han de tenir un fonament "fàctic", no jurídic com l'al·legat per Barberá, ja que en manifestar el dret "a no comparèixer per a fins diferents dels previstos legalment i reglamentàriament" usa termes propis d'una opinió personal i "respectable", però incideix en un àmbit jurídic que li és "aliè". Per tant, considera que la raó material al·legada no confereix justificació a l'excusa.
Així, afegeix que els antecedents parlamentaris permeten entendre que els senadors territorials estan obligats a participar a les compareixences sempre que no concorri una causa justificativa de la seva absència, tot i que aquesta obligació "no es troba abonada per un acció jurídica que, davant d'una negativa explícita com l'analitzada, permeti fer efectiva la compareixença".
