MADRID, 4 oct. (EUROPA PRESS) -
L'Audiència Provincial de Madrid ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per Alberto Portuondo, presumpte testaferro de l'exvicepresident econòmic del Govern espanyol Rodrigo Rato i la defensa d'aquest contra la decisió del jutge d'Instrucció número 31 de Madrid, Antonio Serrano-Arnal, de prosseguir la instrucció de la peça en la qual se'ls investiga per presumptes delictes de frau a Hisenda, blanqueig i corrupció entre particulars relacionats amb presumptes comissions obtingudes en contractes de publicitat a Bankia.
En una sentència que s'ha fet pública aquest dimarts, la Secció numero 23 de l'Audiència de Madrid assenyala que els "indicis de criminalitat" en la causa impedeixen que de moment pugui decretar-se el sobreseïment que sol·licitaven tant Rato com el seu exsoci.
La Sala rebutja els arguments de les defenses i explica que les contractacions i adjudicacions investigades també van tenir lloc després de l'última reforma penal del 2010 -segons la Fiscalia i l'Advocacia de l'Estat a partir del 24 de desembre d'aquest any--, de manera que no cap en aquest moment processal descartar que haguessin pogut ser l'objecte d'infraccions com la prevista a l'article 286 bis del Codi Penal -corrupció entre particulars-, l'aplicació del qual qüestionaven les defenses.
Portuondo és responsable de l'empresa Albisa S.L., que segons la investigació hauria actuat com a empresa pantalla per al cobrament per part de Rato de comissions per uns dos milions d'euros d'empreses publicitàries proveïdores de Bankia. Més de 800.000 euros haurien anat a parar a Kradonara SL, propietat de l'expresdient de l'FMI, sota l'aparença de pagaments per serveis que realment no es van prestar, segons la Fiscalia Anticorrupció.
