Ballesteros diu sentir-se víctima d'una "persecució política" de la CUP, que va posar la denúncia
TARRAGONA, 26 gen. (EUROPA PRESS) -
L'alcalde de Tarragona, Josep Fèlix Ballesteros, ha defensat, en la seva declaració com a investigat davant del jutge, que els contractes que l'Ajuntament va signar amb l'empresa Inipro per potenciar l'associacionisme entre immigrants "eren dins de la legalitat" i que ell va obrar correctament.
En declaracions als mitjans a la porta del Palau de Justícia de Tarragona, i després de declarar al voltant de tres hores davant del jutge, Ballesteros ha dit que aquests contractes no només eren legals, sinó també "necessaris".
"Avui ha quedat acreditat claríssimament que el servei calia; no només perquè hi havia demanda social, sinó perquè hi ha un informe de tècnics de l'institut --l'Institut Municipal de Serveis Socials de Tarragona, IMSS-- que ho diu", ha considerat Ballesteros, que ha estat el primer dels 11 investigats a declarar; la resta ho faran en les pròximes setmanes.
El titular del jutjat d'instrucció 1 de Tarragona, Joaquín Elías Gadea, l'havia cridat a declarar en no entendre per què "no va actuar per evitar que es continués amb les lliures de diners públics a una empresa a la contractació de la qual semblava advertir-se des del principi serioses sospites d'il·legalitat", segons va recollir en la sentència de citació.
El contracte amb aquesta empresa hauria d'haver finalitzat el 31 de desembre del 2010, segons figurava en el mateix contracte, però la relació entre Inipro i l'Ajuntament va continuar fins al 2012 i se li van pagar les factures.
Però Ballesteros ha defensat que, la doctrina del Tribunal Suprem (TS) avala que, com l'administració és lenta a l'hora de licitar i contractar, es puguin seguir prestant aquests serveis i pagar-los: "Si no ho fes incorreria en un delicte d'enriquiment il·lícit de l'administració. Per tant no tenia més remei que firmar-ho".
"OBJECTIU POLÍTIC"
A preguntes dels periodistes, Ballesteros ha dit que se sent víctima d'una persecució política de la CUP --partit que ha presentat la denuncia--: "Hi ha un objectiu polític per part de la CUP que és posar-me a mi en el disparador quan saben que la meva responsabilitat és signar aquests decrets", ha valorat.
El jutge sospita que aquest servei contractat no calia, que hi ha hagut un "direccionamient" de l'adjudicació a aquesta empresa, que es va excloure a qualsevol altre competidor i que hi podria haver una contrapartida que des de l'administració es podria haver obtingut a canvi d'obtenir el contracte a Inipro.
El cas es remunta a fa més de dos anys qual la CUP va denunciar irregularitats de l'IMSST en una adjudicació a Inipro, quan l'Ajuntament va aprovar el 2010 el concurs per a un contracte de serveis sobre 'potenciar l'associacionisme entre la població nouvinguda', malgrat existir una Unitat Tècnica d'Immigració i Ciutadania (Utic) a l'Institut.
La investigació va constatar que va estar augmentant la quantitat que l'Ajuntament pagava a Inipro: més de 61.000 euros el 2010, més de 93.000 el 2011 i més de 104.000 el 2012, any en què no coincidia la quantitat declarada per l'IMSS (més de 121.000 euros) i la declarada per Inipro (més de 104.000).
A més, la relació de les dues parts va durar aquests tres anys tot i que l'ens públic no podia prolongar aquest contracte, segons figurava en el mateix contracte, que fixava el seu final el 31 de desembre del 2010 de manera improrrogable.
Malgrat això, va continuar 21 mesos més sense suport contractual, cosa que va ser possible perquè Ballesteros signava "tot i les reiterades advertències d'il·legalitat" que se li van fer, segons el jutge.
