El jutge li demanarà explicar-se per autoritzar pagaments a l'empresa malgrat els avisos d'il·legalitat
TARRAGONA, 25 gen. (EUROPA PRESS) -
L'alcalde de Tarragona, Josep Fèlix Ballesteros, està citat a les 9.30 hores d'aquest dimarts per declarar com investigat pel cas Inipro, de presumptes irregularitats en la contractació per part de l'Ajuntament d'aquesta empresa per potenciar l'associacionisme entre immigrants.
El jutge veu necessari que Ballesteros justifiqui per què "no va actuar per evitar que es continués amb les lliures de diners públics a una empresa la contractació de la qual semblava advertir-se des del principi serioses sospites d'irregularitat".
El titular del jutjat d'instrucció 1 de Tarragona, Joaquín Elías Gadea, va decidir citar-lo com a investigat per haver donat autorització pesi les advertències i "sense que hagués corregit d'alguna manera la situació irregular ni adoptat cap mesura".
Sospita que aquest servei contractat no calia, i a l'adjudicació d'aquesta empresa es va excloure a qualsevol altre competidor i que podria haver una contrapartida que des de l'administració es podria haver obtingut a canvi d'obtenir el contracte a Inipro.
En una roda de premsa el 15 de gener, després de conèixer-se la seva citació judicial, Ballesteros va defensar que va signar aquests contractes, presumptament irregulars, perquè no podia fer una altra cosa: "Si jo no signava i no es paguen aquestes factures, s'estava incorrent en un enriquiment injust de l'administració".
El cas es remunta a fa més de dos anys quan la CUP va denunciar irregularitats de l'Institut Municipal de Serveis Socials de Tarragona (IMSST) en una adjudicació a Inipro, quan l'Ajuntament va aprovar el 2010 el concurs per a un contracte de serveis sobre 'potenciar l'associacionisme entre la població nouvinguda', malgrat existir una Unitat Tècnica d'Immigració i Ciutadania (Utic) a l'Institut .
La regidora de la CUP Laia Estrada --la denúncia de la qual va deslligar el cas-- va assenyalar, després que el jutge cités Ballesteros, que a la seva formació li costa entendre com l'alcalde va signar malgrat tenir "els mateixos dubtes que el jutge expressa" en la seva sentència.
Ballesteros serà el primer investigat a declarar pel cas, mentre que els altres 10 estan citats en diferents dates entre l'1 de febrer i l'1 de març, igual que sis persones més com a testimonis; els fets poden comportar delictes de prevaricació, tràfic d'influències, prevaricació i alteració de preus de subhastes públiques.
LES XIFRES
La investigació ha constatat que va anar augmentant la quantitat que l'Ajuntament pagava a Inipro: més de 61.000 euros el 2010, més de 93.000 el 2011 i més de 104.000 el 2012, any que no coincidia la quantitat declarada per l'IMSS (més de 121.000 euros) i la declarada per Inipro (més de 104.000).
A més, la relació de les dues parts va durar aquests tres anys tot i que l'ens públic no podia prolongar aquest contracte, segons figurava en el mateix contracte, que fixava el seu propi final el 31 de desembre del 2010 de manera improrrogable.
Malgrat això, va continuar 21 mesos més sense suport contractual, el que ha estat possible perquè Ballesteros signava "tot i les reiterades advertències d'il·legalitat" que se li van fer, segons el jutge.
