El Ministeri Públic va sol·licitar que limités la recerca a sis mesos argumentant que li va reclamar que arxivés el procediment
MADRID, 10 juny (EUROPA PRESS) -
El jutge de l'Audiència Nacional, José de la Mata, s'ha fixat un termini de 18 mesos per instruir la causa oberta després de la querella presentada contra l'expresident de Caja Madrid, Miguel Blesa, i una vintena de responsables del banc per la concessió d'hipoteques sobrevalorades d'alt risc. El magistrat, que ha actuat en contra del criteri de la Fiscalia, té fins al desembre del 2017 per investigar la concessió de préstecs sense garanties i les taxacions inflades denunciades per dos particulars.
El Ministeri Públic, que ja es va oposar a l'admissió a tràmit del procediment, li va reclamar que declarés la causa senzilla, la qual cosa hauria obligat al fet que la instrucció finalitzés en sis mesos. No obstant això, el magistrat empra un article de la reforma de la Llei d'Enjudiciament Criminal que el faculta per consultar el seu criteri a la resta de parts de forma excepcional i d'aquesta manera, amb el suport de l'acusació, ha obtingut una ampliació del termini establert.
En una resolució a què ha tingut accés Europa Press, el jutge explica que el fiscal li ha demanat que no declari la causa complexa "perquè sol·licita el sobreseïment i arxivament de les actuacions" i agrega que l'acusació particular discrepa d'aquest criteri.
De la Mata argumenta que la investigació oberta a Caja Madrid se centra en fets que poden constituir delictes d'estafa, administració deslleial, falsedat documental i associació il·lícita. "És evident que involucra una gran quantitat d'investigats" i que requerirà l'examen d'abundant documentació i complicades anàlisis, diu el magistrat.
EN PLENA BOMBOLLA IMMOBILIÀRIA
El jutge va acceptar al març investigar una querella que relata les conductes esdevingudes a Caja Madrid entre el 2003 i el 2009, en el període anterior a l'esclat de la crisi i en plena expansió de la bombolla immobiliària, en relació amb la "pràctica sistemàtica de sobrevalorar immobles constituïts en garanties de préstecs hipotecaris i la concessió de préstecs que no s'haurien d'haver concedit".
El magistrat va concloure que existeixen indicis que la taxadora del grup, Tasaciones Madrid, valorava de forma sistemàtica els immobles hipotecats per sobre del preu d'aquests i "que a l'empara d'aquestes sobretaxacions es concedien de forma sistemàtica préstecs per sobre del 100% del preu de compravenda dels immobles hipotecats".
Així mateix, destacava que es concedien préstecs hipotecaris de 20 o més anys a persones estrangeres amb permisos temporals de residència i feines d'un o dos anys de validesa i que això va generar una cartera hipotecària d'alt risc que en cicles de recessió, com l'actual, van explicar l'augment de la morositat comparada amb la resta de les entitats del sistema i "l'acumulació de pèrdues per a l'entitat".
