SEVILLA, 29 des. (EUROPA PRESS) -
El jutge de reforç del Jutjat d'Instrucció número 6 de Sevilla, Álvaro Martín, dins del cas dels ERO fraudulents, ha confirmat la sentència del 5 d'octubre en què va processar 16 persones, entre les quals hi ha sis exalts càrrecs de la Junta d'Andalusia i el testaferro dels ERO i exsindicalista de la UGT Juan Lanzas, en relació amb l'ajuda sociolaboral concedida a les societats Surcolor i Surcolor Óptica.
En una sentència datada el 23 de desembre, en la qual ha tingut accés Europa Press, el jutge rebutja els recursos presentats per dos dels imputats contra la sentència en què va processar sis exalts càrrecs de la Junta, com són l'exconseller d'Ocupació Antonio Fernández, els exdirectors de Treball Francisco Javier Guerrero, Daniel Alberto Rivera i Juan Márquez, l'ex-viceconseller d'Ocupació Agustín Barberá, i l'exdelegat d'Ocupació a Sevilla Antonio Rivas.
A més, el magistrat va processar Juan Lanzas, el presumpte testaferro dels ERO Juan Francisco Algarín, els extreballadors de Vitalia Antonio Albarracín i Jesús Bordallo, un advocat, dos 'intrusos' --un d'ells concunyat d'Antonio Rivas--, els responsables de Surcolor Manuel Rafael Castilla Bustamante i Antonio Manuel Bustamante León, i un representant sindical.
Segons exposa el magistrat, els recursos interposats "venen a discrepar, cadascun d'ells, segons el cas concret, dels arguments exposats en el seu moment" en la sentència de transformació en procediment abreujat, ja que entenen que en els seus casos no es donen elements per dirigir el procediment penal contra ells.
PRESÈNCIA D''INTRUSOS'
En relació amb el recurs presentat per Albarracín, el jutge assenyala que "és lògic" que mostri la seva disconformitat amb una resolució "que no ha acceptat el seu argumentari, però sembla raonable exigir que aquesta discrepància es desenvolupi en l'acte del judici, no en la fase d'instrucció, en què ja s'ha indicat un relat de fets imputats al recurrent i la qualificació jurídica amb suficiència narrativa i argumentativa que no cal portar un altre cop a aquesta altra resolució, donant per reproduït allò ja exposat".
Tot i això, recorda que se li imputa "conèixer la irregularitat de les pòlisses que estava constituint, en especial per la presència d'intrusos, a la qual cosa s'hi sumen aspectes indiciaris tals, com els mecanismes de pagament, pagaments encreuats, o les sobrecomissions abonades en aquest cas".
Alhora, i sobre el recurs presentat per l'advocat investigat en aquesta causa, Carlos Leal, l'instructor assevera que "consta la seva intervenció en els tràmits de petició d'ajudes, així com la falta de procediment per a això, juntament amb la seva intervenció activa en la direcció d'aquests procediments en unió amb Lanzas".
En els dos casos, el jutge argumenta que "tot això es presenta d'una manera indiciària i podrà ser objecte de debat en la fase de judici oral, si bé en aquest moment ha de concloure's que existeix prou base per mantenir el procediment contra el recurrent".
PETICIONS D'ANTICORRUPCIÓ
Cal recordar que la Fiscalia Anticorrupció ha demanat vuit anys de presó i 20 d'inhabilitació per un delicte continuat de falsedat en document oficial en concurs medial amb un delicte continuat de prevaricació, al seu torn, en concurs medial amb un delicte de malversació, per a Antonio Fernández, Agustín Barberá, Juan Lanzas i el presumpte testaferro Juan Francisco Algarín.
Alhora, ha sol·licitat vuit anys de presó per a Guerrero i per a Antonio Rivas; sis anys de presó i deu anys d'inhabilitació per a Juan Márquez i Daniel Alberto Rivera, i penes d'entre quatre i vuit anys de presó per a la resta d'acusats, mentre que també ha reclamat que els acusats "restitueixin" a la Junta la quantitat total de 984.921 euros.
