El rei Felip VI ha marcat distàncies amb la seva germana fins al punt de prohibir-li fer ús del ducat de Palma
MADRID, 10 gen. (EUROPA PRESS) -
La infanta Cristina no podrà allotjar-se al Palau de Marivent durant la seva estada a Palma a partir de la setmana que ve per assistir al començament del judici del 'cas Nóos', en què està acusada com a cooperadora necessària de dos delictes fiscals presumptament comesos pel seu marit, Iñaki Urdangarin.
El palau, titularitat de les autoritats autonòmiques de les Balears, es va cedir el 1973 als llavors prínceps Juan Carlos i Sofia perquè gaudissin de les seves vacances a l'illa. Des d'aleshores, ha estat la residència d'estiu oficial de la Família Real, que també solia desplaçar-se a Palma per Setmana Santa. Però ni la infanta Cristina és avui membre de la Família Real, ni la seva presència a Palma es deu precisament a unes vacances en família.
Al marge d'aquestes dues obvietats, la distància que ha marcat Felip VI respecte a la seva germana difícilment permetria allotjar-se en un palau que no és ni tan sols propietat de la Família Real a qui acudeix a l'illa per seure en el banc dels acusats.
Des de la proclamació de Felip VI com a rei, aquest va marcar noves distàncies amb els seus cunyats, fins al punt de retirar-li a ella el juny passat el títol de duquessa de Palma, i per extensió el de duc de Palma al seu marit. Des d'aquesta data, tant la infanta com Urdangarin tenen expressament prohibit fer ús d'aquest títol nobiliari.
Amb aquesta decisió --li competeix en exclusiva al rei la concessió o revocació de títols nobiliaris-- Felip VI va voler demostrar que està complint el full de ruta que es va marcar en el seu discurs de proclamació del 19 de juny de 2014, quan es va comprometre a fer més exemplar la Monarquia, com demanden "amb raó" els ciutadans.
LA RELACIÓ PERSONAL, DETERIORADA
Però també va servir per deixar en evidència el deteriorament de la relació personal entre els dos germans a causa dels negocis que va muntar Urdangarin per aprofitar la seva condició de membre de la Família Reial.
Un dia després que Zarzuela anunciés la decisió del rei de revocar el títol nobiliari a la seva germana, aquesta va contradir la versió del seu germà sostenint que va ser ella la que va renunciar voluntàriament a seguir fent ús del ducat de Palma. I per provar-ho, va difondre una carta manuscrita datada dies abans de l'anunci de Zarzuela, però que no anava acompanyada de cap mata-segells ni una altra prova que confirmés el seu enviament en aquesta data.
Aquest moviment de la infanta va obligar Zarzuela a desmentir la versió de la infanta Cristina. Un portaveu de la institució va assegurar que la carta de la infanta es va rebre després que el rei Felip VI li comuniqués la seva decisió de revocar-li el dret de fer ús del ducat.
La retirada del títol nobiliari era el màxim cop d'autoritat que l'actual monarca podia donar davant de la seva germana, a la qual ningú pot desposseir de la seva condició d'infanta, que té per la seva mera condició de filla de rei.
La renúncia de la infanta als seus drets dinàstics --és la sisena en l'ordre de successió al tron-- és un moviment que només pot venir d'ella i fins avui no ha donat mostres d'estar disposada a fer aquest pas, tot i que es tracta d'un gest que li ha demanat fins i tot el seu pare, el rei Joan Carles, a través d'intermediaris, segons revela el periodista Fernando Ónega al seu llibre 'Joan Carles I, l'home que va poder regnar'.
La infanta Cristina tampoc es va allotjar a Marivent durant la seva declaració davant del jutge Castro el febrer de 2014. En aquella ocasió va viatjar a l'illa el mateix dia, sense pernoctar a Palma. Dos anys abans, en canvi, els llavors ducs de Palma sí que es van allotjar a Marivent amb motiu de la primera declaració d'Urdangarin davant del jutge. Va ser l'última vegada que van trepitjar el palau.
En aquesta primera sessió del judici, el matrimoni Urdangarin Borbó s'asseurà a la tercera i última fila de la banqueta dels acusats, tot i que no estaran un al costat de l'altre, sinó separats per tres imputats més.
FINS A SIS MESOS DE JUDICI
Fins a 18 acusats s'asseuran a la banqueta en aquesta vista oral que, en cas de no produir-se un pacte inicial amb les acusacions, preveu prolongar-se fins al 30 de juny.
En aquests sis mesos es jutjarà el presumpte desviament de 6,2 milions d'euros públics dels quals s'haurien apoderat tant Urdangarin com el seu exsoci Diego Torres, a través d'un complex embolic d'empreses fictícies amb l'Institut Nóos com a epicentre de la trama.
La Fiscalia Anticorrupció reclama més de cent anys de presó per a catorze dels acusats, 19 i mig per al marit de la infanta i 16 i mig per a Torres.
Per la seva banda, la germana del rei Felip VI s'enfronta amb una petició de vuit anys de presó com a cooperadora necessària de dos delictes fiscals, una sol·licitud que formula el sindicat Manos Limpias, única acusació del procés que exerceix accions penals contra Cristina de Borbó.
L'entitat considera que el paper de la infanta va ser imprescindible perquè el seu marit defraudés un total de 337.138 euros en les quotes de l'IRPF corresponents als anys 2007 i 2008 a través de l'empresa de la qual tots dos són copropietaris, Aizoon, i que constituïa una de les mercantils 'pantalla' que integraven el conglomerat empresarial ordit per Urdangarin i el seu exsoci.
El Ministeri Públic considera en canvi que no existeixen sobre ella indicis d'haver comès cap delicte, tot i que sosté que aquesta hauria obtingut un benefici o aprofitament il·lícit dels fons suposadament defraudats pel seu marit.
De fet, durant la primera sessió de la vista -que podria prolongar-se fins al 12 de gener-, en la fase de qüestions prèvies la defensa de la infanta plantejarà que se li apliqui la 'doctrina Botín', que impedeix jutjar algú si únicament l'acusa qui exerceix l'acció popular -en aquest cas Manos Limpias-, i no la Fiscalia o el perjudicat pel delicte comès -l'Agència Tributària no acusa la infanta-. La filla del rei Joan Carles haurà de seure a la banqueta com a mínim durant els primers dies.
