Enviarà els seus informes a la capital catalana per defensar "un sol criteri"
MADRID, 22 maig (EUROPA PRESS) -
La Fiscalia de l'Audiència Nacional considera "pobre" l'argumentació jurídica de la Secció Tercera de la sala penal per decidir que la causa en la qual s'investiga el presumpte frau fiscal comès en el fitxatge del brasiler Neymar pel FC Barcelona es jutgi els tribunals de la capital catalana.
Fonts fiscals han assenyalat a Europa Press que el criteri utilitzat pel tribunal per acordar la inhibició del procediment als jutjats de Barcelona "no és molt sòlid" i haurà de ser avalat per l'Audiència Provincial després de sentir el criteri del Ministeri Públic.
En aquest sentit, les esmentades fonts han apuntat que la Fiscalia de l'Audiència Nacional enviarà els seus informes a la de Barcelona i defensarà la necessitat que el Ministeri Públic adopti "una posició unitària" i sostingui en la causa "un sol criteri", tal com estableix l'Estatut del Ministeri Fiscal.
D'igual manera, han assenyalat que fins que els jutjats de Barcelona acceptin la seva competència el jutge encarregat de la investigació és el titular del Central d'Instrucció número 5, José de la Mata, i que totes les seves decisions, inclosa la sentència d'obertura de judici oral, segueixen vigents.
RAONS DEL TRIBUNAL
Els magistrats de la Secció Tercera estimen els recursos d'apel·lació plantejats pel president del Barça, Josep María Bartomeu; el seu antecessor en el càrrec, Sandro Rosell; i el mateix club com a persona jurídica, i revoquen la sentència del jutge Pablo Ruz en què assenyalava que la competència per investigar aquests fets corresponia a l'Audiència Nacional.
Els jutges Alfonso Guevara, Clara Bayarri i Fermín Echarri expliquen que "els fons distrets fraudulentament" que justificarien la comissió d'un delicte d'administració deslleial per part de Rosell es trobaven en els comptes del club a Barcelona, per la qual cosa és a la ciutat comtal on es va produir el delicte, "amb independència del destí", referint-se al Brasil.
En relació amb els tres delictes contra la Hisenda Pública imputats a Rosell, Bartomeu i el Barça, la Sala assenyala que, tot i que el suposat frau ascendiria a 13 milions d'euros i la jurisprudència del Suprem situa la competència de l'Audiència Nacional a partir dels set, les tres infraccions són connexes al delicte d'administració deslleial, la investigació de la qual correspondria a un jutjat de Barcelona.
El fiscal José Perals demana que Bartomeu sigui condemnat a dos anys i tres mesos de presó i Rosell a set anys i mig, i alhora reclama que els dos mandataris i el mateix club abonin multes i indemnitzacions per responsabilitat civil que superen els 62,6 milions d'euros.
