Desestima el recurs de l'alcaldessa de Montcada
MADRID, 16 febr. (EUROPA PRESS) -
La Fiscalia del Tribunal Suprem ha sol·licitat el manteniment de les condemnes d'un any i quatre mesos de presó imposades pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) a l'exsecretari d'Organització del PSC Daniel Fernández; l'exalcalde de Sabadell Manuel Bustos, i el seu germà, el regidor del municipi Francisco Bustos, per sotmetre l'alcaldessa de Montcada i Reixac, María Elena Pérez, a "un verdader setge persuasiu i insidiós" per col·locar a dit un excàrrec del tripartit.
La Fiscalia, que només ha accedit que no se'ls imposi el pagament de les costes, també ha sol·licitat a l'alt tribunal que desestimi el recurs de María Elena Pérez, condemnada a set anys d'inhabilitació per exercir càrrec públic per prevaricació després d'accedir a les pressions de David Fernández i els germans Bustos.
Aquestes pressions, segons la sentència condemnatòria, van desembocar en l'ordre de l'alcaldessa a les psicòlogues d'una empresa externa de recursos humans contractada per l'Ajuntament per canviar el criteri inicial i acabar contractant el maig del 2012 Carmina Llumà, dona del cap de l'assessoria jurídica de Montcada i Reixac i que va ocupar també amb anterioritat un càrrec al Govern del tripartit.
El representant del Ministeri Públic ha donat veracitat a la mediació de David Fernández, i ha al·ludit a una trucada d'aquest a Manuel Bustos per "insistir que es canviés de criteri" per afavorir Llumà. Les defenses havien motivat les recusacions en negar l'existència d'una altra trucada, en aquesta ocasió entre l'exsecretari d'Organització del PSC i María Elena Pérez.
Cristóbal Martell, advocat de David Fernández, ha intentat provar que "tot ocorre abans de la intervenció" del seu client. "La decisió de l'alcaldessa ja estava presa abans de la intervenció de David Fernández", ha sostingut. A més, ha subratllat que la sentència va comptar amb un vot particular en què es qüestionava la telefonada de David Fernández per influir en la decisió de l'Ajuntament.
"Diu la sentència que es va haver de produir aquesta trucada", ha comentat Martell, qui ha recordat que en els escrits d'acusació no se'n feia cap referència. "En ser posterior no pot ser causa", ha afegit abans de concloure: "Els fets estan exposats com si hagués calgut condemnar David Fernández per tràfic d'influències."
PSICÒLOGUES EXTERNES
La defensa de María Elena Pérez ha descarregat tota la responsabilitat en les psicòlogues externes i ha limitat el paper de l'alcaldessa a una "reunió de contrast" amb les responsables de la contractació. Una reunió -per decisió del director de Recursos Humans-- en què, segons la lletrada, hi va haver "un intercanvi de parers" que va fer que les psicòlogues "acabessin d'entendre" que el perfil més adequat era el de Carmina Llumà.
El consistori, ha detallat, buscava cobrir una vacant com a "personal directiu" per a l'àrea territorial, en què calia tenir "capacitat de lideratge d'equips". En qualsevol cas, ha recordat que aquestes psicòlogues externes van declarar al TSJC que "mai no van ser pressionades".
