Publicat 14/03/2016 15:28

Fiscalia demana 11 anys per a un monitor d'arts marcials per abusos a un nen de 3 anys

Fachada del Palau de Justícia de Barcelona.
EUROPA PRESS

L'acusat nega els fets i manté en judici que només el va ajudar a anar al lavabo

BARCELONA, 14 març (EUROPA PRESS) -

La Fiscalia ha mantingut al final de judici una petició de pena d'11 anys i mig de presó per a un monitor d'arts marcials d'un col·legi d'Anoia (Barcelona) per presumptes abusos sexuals a un nen de tres anys.

El professor, Jose Antonio D., està acusat d'acompanyar el menor al lavabo i, una vegada allà, introduir-se el penis del nen a la boca, però en la vista, celebrada aquest dilluns a l'Audiència de Barcelona, s'ha declarat innocent.

"Em va demanar en una ocasió que l'ajudés a baixar-se el xandall. El vaig ajudar i li vaig posar el penis en la tassa del vàter perquè pogués arribar", ha relatat al tribunal, i ha afegit que ajudava a tots els nens que li demanaven i que no eren autònoms per anar al lavabo.

Els pares del menor, en la seva declaració com a testimonis, han assegurat que el nen els va explicar els fets una nit que la mare li tallava les ungles dels peus: "Li vaig fer mal en un dit i me'l vaig posar a la boca per a curar-li. Em va dir que això també ho feia el professor d'aikido a la 'xorra'".

L'endemà ho van comunicar al col·legi i es van reunir amb el director del centre, un inspector, l'AMPA --ja que era qui organitzava l'activitat extraescolar-- i el professor, qui segons la mare "es va quedar tal qual, com si fos una cosa normal i corrent" i només va dir que volia parlar a soles amb el nen, després del que van decidir denunciar-lo davant dels Mossos d'Esquadra.

INFORME PERICIAL

Un informe de la Unitat Funcional d'Abús a Menors (Ufam) de l'Hospital de Sant Joan de Déu de Barcelona presentat en el judici per perits assegura que li van realitzar al nen una exploració pediàtrica amb l'objectiu de saber si fabulava i els resultats van ser que la seva versió és creïble: "Se li va preguntar per les seqüeles, si ho tenia al cap, si s'encordava i ell va respondre 'no, ja no'".

Un nen que no ho ha viscut diu 'no sé' o 'no t'entenc', ha explicat la psicòloga de la Ufam, i ha afegit que es tracta d'un nen ben orientat que sap de què se li parla quan se li remet l'experiència.

L'informe de la Ufam qualifica l'abús al menor com "molt probable" en l'entendre que hi ha suficients indicis per creure que n'hi ha hagut, en una escala en la qual el diagnòstic pot ser de no abús, abús indeterminat, abús molt probable o abús segur, aquest últim basat en indicis físics.

L'acusat ha utilitzat el seu torn de paraula al final del judici: "Em sento alleujat perquè tot això arriba a la fi, però també trist i confús perquè no aconsegueixo saber per què el nen va poder dir això".

Ha explicat, a més, que actualment segueix un tractament psicològic i ha sol·licitat que hi hagi dos assistents a classe amb ell "per no sentir pànic a l'hora de treballar amb nens".




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés