Publicat 27/04/2016 14:08

La fiscal veu "una evidència" que Ester Quintana va perdre un ull per una pilota de goma

Los mossos acusados de dejar sin ojo a Ester Quintana, Llorens B. Y Eduardo C.
EUROPA PRESS

Acusa la defensa d'orquestrar una "cerimònia de la confusió" per exculpar els acusats

BARCELONA, 27 abr. (EUROPA PRESS) -

La fiscal ha conclòs en l'última sessió del judici que és "una evidència" que Ester Quintana va perdre l'ull durant la vaga general del 14 de novembre del 2012 a Barcelona pel tret d'una pilota de goma dels Mossos d'Esquadra, i sosté que la va llançar l'escopeter que està acusat, per ordre del sotsinspector que també s'asseu al banc dels acusats.

"Com és possible que es continuï negant que va ser una pilota de goma? Com és possible que es digui que es van llançar únicament salves?" --trets sense munició--, s'ha preguntat la fiscal Marta Marquina en la lectura del seu informe final en la sessió que s'ha celebrat en l'Audiència de Barcelona.

Ha acusat les advocades de les defenses dels dos antidisturbis, Olga Tubau i Lydia Lajara, de promoure "una cerimònia de la confusió" intentant posar en dubte que fos una bala de goma el que va deixar Quintana sense ull, i de sembrar també ombres sobre l'actuació d'altres agents amb l'únic objectiu, segons ella, d'aconseguir una coartada per als acusats.

La fiscal, que demana dos anys de presó per a tots dos mossos per una imprudència greu, sosté que l'escopeter va baixar de la furgoneta poc abans de les 21 hores a l'encreuament de Passeig de Gràcia amb Gran Via i va efectuar dos trets amb pilotes de goma per ordre del sotsinspector, malgrat que hi havia una "situació de tranquil·litat absoluta" en aquest lloc i considera que no pot estar en discussió que l'actuació policial va ser desproporcionada.

Sosté que fins a set informes pericials forenses apunten al fet que les ferides de Quintana van ser provocades per una una pilota de goma i ha qualificat com un insult a la intel·ligència que les defenses introdueixin el dubte que podria haver estat un projectil de 'foam', la qual cosa exculparia l'escopeter, ja que aquests no usen aquesta munició sinó que ho fan els llançadors: "Sembla d'acudit", ha afegit la fiscal.

A més, la fiscal conclou que cap dels dos escopeters de les altres dues furgonetes que formaven part del comboi va disparar: "Només dispara l'acusat. No hi ha cap dubte sobre aquest tema", ha insistit.

L'ACUSACIÓ PARTICULAR

L'advocada de l'acusació, Laia Serra, veu també provat que va ser una pilota de goma el que va deixar ferida Quintana i que la va disparar l'escopeter que s'asseu al banc dels acusats, però, en comptes de dos anys de presó per als dos agents en demana nou, ja que els acusa d'uns "fets molt greus".

Ha argumentat que els agents coneixien el poder lesiu de l'arma; que es van saltar totes les normes de seguretat malgrat la seva experiència professional; que ho van fer sense que el llavors director dels Mossos, Manel Prat, donés l'ordre, i que a més en aquest lloc no hi havia disturbis: "Ni les salves estaven justificades en aquest moment".

Serra també ha carregat contra els Mossos d'Esquadra pel seu "corporativisme" durant la investigació del cas i considera que l'incident de Quintana va haver de ser gravat per alguna càmera policial però que mai va arribar a incorporar-se en la causa.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés