MADRID, 31 març (EUROPA PRESS) -
Els perits judicials Antonio Busquets i Víctor Sánchez Nogueras han ratificat que la sortida a Borsa de Bankia va ser "fraudulenta" perquè els estats financers inclosos al fullet d'emissió de l'Oferta Pública de Subscripció d'Accions (OPS) "incomplien la normativa aplicable i no expressaven la imatge fidel de la situació econòmic financera" de l'entitat.
En dos informes, als quals ha tingut accés Europa Press, que els experts adscrits al Banc d'Espanya han enviat al jutge de l'Audiència Nacional Fernando Andreu, tots dos mantenen que el fullet del debut borsari informava de l'existència d'unes provisions d'insolvències per als crèdits de 6.913 milions, que consideren "falses al no aparèixer en els estats financers de l'esmentat fullet, els de 31 de març del 2011".
"Aquesta informació va ser utilitzada per Bankia, els seus administradors i directius, com a argument comercial, per transmetre als potencials compradors de les accions una falsa idea de la seguretat de la seva inversió", sostenen en els informes finals que esperava el magistrat abans de concloure la seva investigació.
El desembre del 2014 els dos experts van informar el jutge Andreu que els comptes anuals que Bankia va aprovar a començament del 2012, sota la presidència de Rodrigo Rato, i els que va reformular el maig d'aquest any, després de l'arribada de José Ignacio Goirigolzarri, actual president executiu de l'entitat, "no expressaven la imatge fidel" del banc.
En aquell document, ja assenyalaven que tant als comptes de Rato, que presentaven uns beneficis de 309 milions d'euros, com als de Goirigolzarri, que recollien unes pèrdues de 2.979 milions, existien "ajustos d'importància material no comptabilitzats".
