Actualitzat 09/12/2016 12:42

La defensa de Rato diu que és difícil provar la culpabilitat dels 65 acusats

Rodrigo Rato
EUROPA PRESS

MADRID, 9 des. (EUROPA PRESS) -

Ignacio Ayala, lletrat de l'expresident de Caja Madrid i Bankia Rodrigo Rato, ha carregat aquest divendres a la ronda de conclusions del judici de les targetes black contra l'entitat nacionalitzada al·legant que el full Excel lliurat al tribunal no es pot considerar com a prova pericial i sobre aquesta qüestió ha dit que té molt difícil provar la culpabilitat dels 65 exalts càrrecs i directius encausats en aquest procés.

Segons la seva opinió, la falta d'acord entre les acusacions particulars --exercides per Bankia i el Fons de Reestructuració Bancària Ordenada (FROB)-- que reivindiquen els diners gastats per les vises, posa de manifest una "crisi d'identitat" que dona la raó a les defenses i exposa que "una de les dues sobra en el judici".

També ha denunciat davant del tribunal de la secció quarta de la sala penal que celebra la dècima vuitena sessió de judici, que "ningú s'ha entretingut a dir per què" l'ús de les targetes presumptament opaques va incórrer en delicte continuat d'apropiació indeguda o administració deslleial, que és el que se li imputa als 65 exalts càrrecs i directius de Caja Madrid i Bankia.

NO ÉS UN EXTRACTE BANCARI

El lletrat de Rato ha dit que la prova aportada per Bankia, consistent en un full Excel amb el desglossament de les despeses, no és "pacífica" i per tant es posa en dubte "fins i tot pels propis acusadors". "Des del punt de vista jurídic no pot mantenir-se que estiguem davant d'un extracte bancari i que constitueixi un document mercantil", ha dit sobre el full que es va incorporar a la causa en la fase d'instrucció.

Sobre aquesta qüestió ha afegit que aquest document és un bolcat "que ha ensenyat una miqueta" (referint-se que no va incloure tota la informació) i que no es correspon amb les dades originals. En concret ha fet referència al desglossament, impugnat a l'uníson pels 65 processats, i que recull les compres efectuades per un valor total de 12,5 milions d'euros entre els anys 2003 i 2012.

A més ha dit que en aquest judici es parla de "remuneracions" dels directius i consellers "ja existent des d'abans del 2010", i no de despeses de representació. Segons la seva opinió, la tesi de les acusacions és "lineal i simple" i ha advertit que la temptació de simplificar és diferent d'explicar les coses amb senzillesa.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés