Publicat 01/07/2016 17:42

Cinc anys de presó per a un veí d'Esplugues que col·leccionava armes de la II Guerra Mundial

Tribunal Supremo
EUROPA PRESS

MADRID, 1 jul. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal Suprem (TS) ha confirmat una pena de 5 anys i 3 mesos de presó per a un veí d'Esplugues de Llobregat (Barcelona) que col·leccionava a casa seva objectes de la Segona Guerra Mundial i la Guerra Civil espanyola, entre les quals s'incloïen una metralladora Astra i altres armes de foc en perfecte estat de funcionament i amb munició.

La resolució de l'alt tribunal donada a conèixer aquest divendres confirma la condemna, de les més baixes previstes per aquest tipus penal, que li va imposar l'Audiència Provincial de Barcelona com a autor d'un delicte de dipòsit d'armes de guerra i armes de foc reglamentades.

En els fets provats de l'esmentada sentència s'assenyalava que el condemnat, Joan Carlos P., coneixia que les armes requerien de llicència per a la seva tinença i que "tot i conèixer la il·legalitat de la seva conducta, va continuar amuntegant armes de foc i munició i en feia ostentació amb amics".

VA AFIRMAR SER NOMÉS COL·LECCIONISTA

La sentència del Suprem rebutja el recurs que aquest home va presentar contra la seva condemna perquè considera que en la seva conducta no hi concorria perillositat, ja que ell era un col·leccionista, tot i que apassionat del tir i de les armes en general, per a la qual cosa no hi ha una llicència per a persones com ell que no utilitzen les armes sinó que simplement les col·leccionen.

La seva col·lecció va ser descrita com a "museu" pels investigadors que la van descobrir, i incloïa peces de la II Guerra Mundial, de la Guerra Civil i fins i tot una rèplica d'una revòlver Colt model del 1873, clàssic del western americà.

Cap no havia estat usada, i l'arma de guerra i les cinc de foc restants es trobaven en una habitació tancada amb clau.

L'Audiència va entendre, i ara ho confirma el Suprem, que com a aficionat a les armes Joan Carlos no desconeixia que necessitava llicència per posseir-les i que respecte a la pistola metralladora Astra estava absolutament fora de l'àmbit de possessió d'un particular.

Ara, la sentència del Suprem de la qual ha estat ponent el magistrat Andrés Palomo rebutja el recurs del condemnat perquè "la perillositat abstracta d'una arma de guerra és connatural a la seva alta capacitat lesiva, de tal manera que en cap cas no és permès posseir-la al mateix domicili".

Afegeix que la "lesivitat d'una arma de foc és menor, però la seva perillositat abstracta rellevant", i que a més aquesta s'incrementa quan n'hi ha diverses de guardades al mateix lloc. Llevat d'una de les armes de la seva col·lecció, guardada a la caixa forta, les altres es trobaven en una habitació a la vista, sense estar amagada, amb l'única mesura de seguretat d'estar tancada amb clau la porta d'aquesta habitació.

ARMES FABRICADES DESPRÉS DEL 1899

La sentència relata que, al marge de la normativa internacional ratificada per Espanya, com el Protocol contra la fabricació i el trànsit il·lícits d'armes de foc, les seves peces i components i municions, que complementa la Convenció de les Nacions Unides contra la delinqüència organitzada transnacional que prohibeix incloure com a armes antigues les armes de foc fabricades després del 1899.

"Algú familiaritzat amb les armes com el recurrent, sense necessitat de la convicció ulterior als fets del Reglament d'armes, comprèn la lesivitat potencial de qualsevol arma de foc fabricada al segle XX i la inviabilitat d'obviar les exigències de seguretat necessàries per la seva mera relació amb un personatge o un fet històric", afirma el Suprem.

Diu a més que "una arma de foc utilitzada en qualsevol magnicidi ocorregut al segle XXI i que per aquesta condició adquireix rellevància històrica, perd en adquirir aquest qualificatiu la seva capacitat lesiva i potencial perillositat".

El Suprem també rebutja la petició del condemnat d'una rebaixa de pena, en destacar que la forquilla a imposar-li oscil·lava entre 5 i 10 anys, i que l'Audiència de Barcelona ha establert de manera proporcionada la de 5 anys i 3 mesos.

PETICIÓ D'INDULT

Finalment, la sentència es pronuncia sobre la petició que fa l'acusat perquè la Sala proposi l'indult parcial, de manera que s'estableixi en un màxim de 2 anys de presó perquè pugui evitar ingressar a la presó, atenent que és un pare de família sense antecedents penals, i que es tracta d'una sola arma de guerra dins d'una activitat de col·leccionisme.

L'alt tribunal indica que serà en el curs d'informe a una petició d'indult al Govern central que pugui fer l'acusat quan procedeixi a examinar les seves circumstàncies i valorar si és procedent donar suport a un indult parcial i la seva extensió.

La sentència estima únicament el recurs del condemnat en el sentit de limitar el decomís d'objectes acordat per l'Audiència de Barcelona a l'arma de guerra, les cinc armes de foc i la munició, i deixa sense efecte el que s'estableix sobre peces i objectes que no es consideraven efectes del delicte, tot i que només se li tornaran quan acrediti complir els requisits administratius vigents.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés