Destaca en una carta a les associacions judicials que les diligències van començar el juliol del 2016 i no el 2015
MADRID, 27 febr. (EUROPA PRESS) -
El Consell General del Poder Judicial (CGPJ) ha informat aquest dilluns a les associacions judicials que la investigació al titular del Jutjat Mercantil número 10 de Barcelona i membre de la Plataforma Cívica per la Independència Judicial, Manuel Ruiz de Lara, no ha estat secreta i ha consistit en unes "diligències informatives realitzades amb plena garantia de les normes legals".
Així ho ha traslladat el president del Tribunal Suprem (TS) i del CGPJ, Carlos Lesmes, en una carta a les associacions judicials després que aquestes registressin divendres passat una petició perquè l'òrgan de govern dels jutges expliquessin el grau de veracitat de la investigació suposadament secreta que s'ha dut a terme contra el magistrat durant més d'un any.
Segons ha informat el CGPJ en un comunicat, aquesta missiva conté les conclusions del promotor de l'Acció Disciplinària, Antonio Jesús Fonseca-Herrero, qui assegura que "les actuacions practicades "mai han contingut pronunciament de responsabilitat disciplinària".
Així mateix, l'òrgan de govern dels jutges concreta que aquestes "diligències informatives" van començar el juliol del 2016 amb l'objectiu d'investigar les "activitats que poguessin justificar la incoació d'un expedient disciplinari per possible infracció de normes sobre compatibilitat" per part del citat jutge.
Ruiz de Lara té des d'agost del 2015 una compatibilitat concedida per a la celebració de debats, igual que la Comissió Permanent del CGPJ li va concedir el 23 de desembre del 2014 la possibilitat per exercir com a portaveu de la Plataforma Cívica per a la Independència Judicial.
ES VAN INVESTIGAR ELS DEBATS UNIVERSITARIS
El CGPJ recorda que Ruiz de Lara ha estat personat en aquestes actuacions des del 23 de gener del 2017 per fets "aliens" als quals van motivar el magistrat a demanar la compatibilitat el 2015 per a l'organització de debats, diu Acció Disciplinària.
La comunicació enviada a les associacions informa que el Servei d'Inspecció del CGPJ va emetre un informe després de conèixer que Ruiz de Lara s'havia posat en contacte amb l'ambaixador d'Espanya a Washington sol·licitant la seva col·laboració per celebrar un debat en les dependències de la legació diplomàtica.
Després d'això, aquest departament va assenyalar que el magistrat de Barcelona "havia organitzat un nombre indeterminat de debats universitaris" sota la cobertura de l'associació de la qual és portaveu i del CGPJ.
Segons va avisar el Servei d'Inspecció aquesta activitat podria "no ser compatible" amb l'exercici de la funció judicial i, en cas de ser-ho, precisaria en qualsevol cas d'una autorització de compatibilitat per part del Consell General del Poder Judicial, que el magistrat no havia sol·licitat.
