Denuncien que dues societats que no eren part del procés van rebre més de la meitat dels diners, 1,35 MEUR
ACN
Roses.-Unió Municipal de Catalunya de Roses (UMdC) juntament amb la Plataforma Ciutadana de Roses han presentat una denúncia a la fiscalia del jutjat de Figueres per les presumptes irregularitats detectades en el cas del 'Royal Marine II'. El març passat, l'Ajuntament de Roses va aprovar el conveni que incloïa una indemnització de 2,2 milions d'euros per evitar l'execució d'una sentència del 2008 que implicava enderrocar la quarta planta de l'edifici Royal Marine II per ser massa alta i la conseqüent indemnització als afectats, amb un cost total d'uns 13 MEUR. UMdC va detectar unes irregularitats en el pagament de la indemnització que va recollir en l'escrit de conclusions en la comissió d'investigació que es va obrir a nivell municipal i que el 2 de desembre van portar a la fiscalia perquè investigui si hi ha hagut un delicte de prevaricació i malbaratament de diner públic.
El litigi va començar l'any 2008 entorn a la construcció del Royal Marine II a Santa Margarida de Roses (Alt Empordà). Els veïns volien que s'il·legalitzés el complex d'edificis perquè consideraven que era massa alt i que això els privava de les vistes que tenien inicialment, entre altres molèsties. Per això van acudir a la justícia que els va donar la raó. Una sentència del jutjat contenciós administratiu número 1 de Girona obligava al consistori a enderrocar la quarta planta de l'edifici , la més alta, amb la conseqüent indemnització als propietaris afectats. La sentència també apuntava que, si era necessari, també s'hauria d'enderrocar la tercera planta fins a rebaixar l'altura de l'edifici 1,13 metres en considerar que vulnera la normativa urbanística municipal. Tot plegat tenia un cost de 13 MEUR.L'alcaldessa del municipi, Montse Mindan, va dir al seu moment que la indemnització acordada de 2,2 MEUR era la "millor solució" i que restaven a l'espera que el jutge valorés si era la quantitat correcta . El conveni es va aprovar amb els vots de l'equip de govern (CiU i Gent del Poble) i els d'ERC mentre que la resta de forces a l'oposició- PP, Ciutadans, UMdc i PSC- es van abstenir. Les "irregularitats" detectades per UMdCUnió Municipal de Catalunya de Roses (UMdC) ha decidit portar el cas a la Fiscalia de Figueres perquè investigui si hi ha hagut un delicte de prevaricació i malbaratament de diner públic. La formació considera que el procés ha estat ple d'incongruències i situacions que no s'ajusten a la legalitat. Concretament, fan referència als elements "més foscos i greus" que han detectat. En primer lloc, el conveni de la indemnització acordada amb els afectats està signat per l'alcaldessa, Montse Mindan, sense que hi hagi la firma del secretari municipal. Segons la formació, tampoc hi ha la part promotora RIGEL (titular de la llicència anul·lada i de la posterior llicència de legalització) alhora que hi troben a faltar un informe financer o jurídic amb els criteris i els motius que van portar a assignar la xifra de 2,2 MEUR d'indemnització. Tampoc entenen per què, abans d'apostar per la via d'indemnització, l'Ajuntament "no va calibrar jurídicament les possibilitats d'èxit de l'incident d'inexecució de sentència admès a tràmit". D'altra banda, denuncien la forma com es va fer el pagament. Els 2,2 MEUR no es van pagar íntegrament a la comunitat Royal Marine I, que és la part executant del procés, sinó que va rebre 825.000 euros, és a dir, prop del 38% del total acordat. Els diners restants, denuncia la formació, es paguen a dues mercantils que no són part al conveni ni se citen en el document. Es tracta de ILAW&FACTOR S.L. a qui se li abonen mitjançant transferència 550.000 euros, i a la mercantil ILAW&CEL S.L. que també via transferència rep els 825.000 euros restants. També desconeixen si es podria tractar de factures d'honoraris professionals, que en aquest cas haurien d'incloure IVA perquè no es tracta de cap indemnització. En definitiva, la formació considera que aquests fets podrien fer pensar que hi ha hagut un delicte de prevaricació i de malbaratament de cabals públics, sense tancar la porta a altres delictes que s'hagin pogut cometre per part de les societats que han rebut els imports. És per això que ho han volgut posar en coneixement de la fiscalia de Figueres perquè ho investigui.
