OSCA, 11 abr. (EUROPA PRESS) -
El judici per la propietat de les pintures murals del Monestir de Vilanova de Sixena, que s'ha reprès aquest dilluns amb la declaració per videoconferència de la mare federal de les monges santjoanistes, ha quedat vist per a sentència.
La vista, després de celebrar-se dues sessions, havia quedat en suspens a l'espera que poguessin comparèixer la mare federal, que ho ha fet aquest dilluns, i el canonista, Josep Casanova, que per raons de salut tampoc ho ha fet davant el jutge i, finalment, la jutge ha desestimat la realització d'aquesta prova pericial.
Al jutjat de Primera Instància número 2 d'Osca ha declarat Virginia Calatayud, monja de clausura en un monestir d'Àlaba i priora de l'ordre Santjoanista, que ha confirmat la cessió dels drets al Govern d'Aragó perquè reclamés en nom seu la tornada de les pintures.
Com a representant de tots els monestirs espanyols de l'ordre Santjoanista, entre els quals hi ha el de Vilanova de Sixena, ha dit que és la propietària de les pintures murals i que vol aixecar el dipòsit que va permetre que les obres arribessin al Museu Nacional d'Art de Catalunya (MNAC).
A més, en la seva declaració, ha remarcat que va atorgar els poders al Govern d'Aragó per actuar en nom seu ja que el seu ordre no té mitjans per afrontar un procés judicial.
L'advocat del Govern d'Aragó, Alberto Gimeno, referint-se a aquesta declaració, ha apuntat que Calatayud ha dit en el judici que desitja que "s'aixequi el dipòsit i recuperar la possessió de les pintures".
Segons la seva opinió, per atendre els problemes que després es puguin produir i seran els tècnics per veure com després s'executa la decisió de la sentència: "Però això mai pot afectar la sentència que hauria de ser estimatòria".
CONTRADICCIONS
Per la seva banda, l'advocat de Vilanova de Sixena, Jorge Español, ha afirmat que hi ha plena coincidència tant de la propietat com de les administracions: "Tots conjuntament volem que el Monestir de Sixena llueixi en tota la seva esplendor".
Per la seva banda, l'advocat del MNAC, Abel Garriga, ha afirmat que hi ha hagut clares contradiccions en la seva declaració: "A les meves preguntes deia una cosa, a les preguntes del contrari en deia d'altres a la mateixa qüestió. Ha manifestat directament tenir un interès al litigi, la qual cosa com a testimoni t'invalida, si no és que t'afecta negativament".
Finalment, l'advocat de la Generalitat, Xavier Muñoz, ha insistit en els problemes de jurisdicció i ha anunciat un recurs si la sentència no els és favorable.
"Esgotarem totes les instàncies, considerem que aquest litigi està mal plantejat i tenim raons de fons molt profundes que hem anat al·legant pel que fa a la necessitat i lògica que aquests béns continuïn a Barcelona", ha conclòs.
